da: http://www.lettera43.it/politica/renzi-e-i-giornali-un-amore-finito_43675148428.htm
La Repubblica bacchetta Renzi
Si sa, la luna di miele tra il premier in carica e il Paese che governa ha sempre una data di scadenza. E il primo segnale arriva sempre con il posizionamento della grande stampa.
È una regola aurea. Una volta saliti al potere, ci si misura con la realtà.
E ogni storytelling, per quanto evocativo, sbatte il muso contro il Pil che frena, la disoccupazione che aumenta, lo scandalo di partito, le beghe tra correnti e la «cocciutaggine» dei sindacati pronti a scendere in piazza.
PIAZZA MATRIGNA. E così anche un presidente del Consiglio come Matteo Renzi, Mr 41%, è costretto a evitare le piazza e concludere le campagne elettorali per le Regionali in Emilia-Romagna e Calabria al chiuso. Dopo i mesi di selfie-mania e delle canzoncine dedicate, sono arrivate le uova.
E poco importa se Matteo promette di prepararci delle crêpe.
L'aria, insomma, è cambiata. E così anche un quotidiano non certo gufo come La Repubblicasi sbilancia con un editoriale non firmato per nulla tenero. Il titolo che non lascia spazio ai dubbi: «Parole sbagliate».
CADUTA DI STILE. «Un conflitto sull'articolo 18 è comprensibile», si legge sulla prima del giornale, «ed era anche prevedibile. Il linguaggio con cui il presidente del Consiglio tratta la Cgil è invece molto meno comprensibile».
È vero: Susanna Camusso non ci è andata leggera con il leader del Pd. Lo considera subalterno ai paròn, «un personaggio dell'Ottocento, abusivo a sinistra».
Ma il premier «mentre annuncia a parole rispetto per chi dissente, dileggia il sindacato, banalizza le ragioni della protesta, svaluta insieme con lo sciopero una storia legata alla conquista e alla difesa di diritti che, tutelando i più deboli, contribuiscono alla cifra complessiva della democrazia di cui tutti usufruiamo».
IL FORTINO DI SCALFARI. Una tirata d'orecchie che allinea Ezio Mauro alle posizioni critiche del fondatore di La Repubblica Eugenio Scalfari. Che a Renzi non ha mai lesinato critiche e affondi.
Un «pifferaio», lo aveva definito il 31 agosto 2014, che sta «indebolendo la democrazia» visto che «la sola vera conseguenza è il suo rafforzamento personale a discapito della democrazia la cui fragilità sta sfiorando il culmine senza che il cosiddetto popolo sovrano ne abbia alcuna percezione».
Scalfari, il Montanelli di Renzi, non ha mai stimato il sindaco di Firenze. «Il programma di Renzi è carta straccia», scriveva il 30 settembre 2010.
Due primarie dopo, il grande vecchio del giornalismo italiano ammetteva però: «Se scenderà in campo, Renzi conquisterà la segreteria del Pd, perché non ha veri avversari capaci di sbarrargli la strada».
PURE DE BENEDETTI FA MARCIA INDIETRO. Perfino l'editore Carlo De Benedetti si è dovuto ricredere: durante il 2012 aveva dato il suo sostegno a Pier Luigi Bersani e di Renzi diceva: «Non ci serve un Berlusconi di sinistra».
Ma l'avversione è durata poco. Un anno dopo, nel maggio 2013, affermava: «L'unico leader spendibile al momento è Renzi. È una persona nuova, pratica, che ha fatto il sindaco ed è giovane». Nel 2014 poi il presidente del gruppo L'Espresso aggiungeva: «Non è furbo, ma intelligente. Ho scoperto che è una spugna, ha una quantità di energia mai vista».
Ora con la gelata di Mauro forse si sta entrando in una nuova fase.
Il primo grande quotidiano ad aprire apertamente le ostilità con Matteo Renzi è stato ilCorriere della Sera. Il suo direttore Ferruccio De Bortoliil 24 settembre ha scritto un editoriale al vetriolo: «Devo essere sincero: Renzi non mi convince. Non tanto per le idee e il coraggio: apprezzabili, specie in materia di lavoro. Quanto per come gestisce il potere. Se vorrà veramente cambiare verso a questo Paese dovrà guardarsi dal più temibile dei suoi nemici: se stesso. Una personalità egocentrica è irrinunciabile per un leader. Quella del presidente del Consiglio è ipertrofica. Ora, avendo un uomo solo al comando del Paese (e del principale partito), senza veri rivali, la cosa non è irrilevante».
«UN PARTITO PERSONALE». E poi rincarava la dose: «Le controfigure renziane abbondano anche nella nuova segreteria del Pd, quasi un partito personale, simile a quello del suo antico rivale, l’ex Cavaliere. E qui sorge l’interrogativo più spinoso. Il patto del Nazareno finirà per eleggere anche il nuovo presidente della Repubblica, forse a inizio 2015. Sarebbe opportuno conoscerne tutti i reali contenuti. Liberandolo da vari sospetti (riguarda anche la Rai?) e, non ultimo, dallo stantio odore di massoneria. Auguriamo a Renzi di farcela e di correggere in corsa i propri errori. Non può fallire perché falliremmo anche noi».
LA PUBBLICITÀ PRO MATTEO. Non che il quotidiano di via Solferino fosse stato sempre tenero con il governo. Ma l'editoriale di De Bortoli ha rappresentato comunque uno spartiacque. Tanto che due settimane dopo ilCorsera ha pubblicato una pagina a pagamento a sostegno del premier, firmata da esponenti dell'aristocrazia italiana, come Alessandra Ferrari de Grado, Federico Lalatta Costerbosa, Gerolamo Caccia Dominioni e Claudio Biscaretti di Ruffia. C'erano anche volti di spicco della finanza, come Alberto Milla (fondatore della banca Euromobiliare ai tempi di De Benedetti), Anna Cristina du Chene de Vere e Federico Schlesinger.
A onor del vero, il Corriere ospitò anche una pagina di sostenitori di Marcello Dell'Utri... insomma pecunia non olet.
IL CASO ALGEBRIS. La distanza con l'universo renziano, il quotidiano l'aveva segnata già il 18 ottobre 2012, sparando in prima pagina l'assetto societario del fondo Algebris del finanziere Davide Serra e la sede alle Cayman.
Dal canto suo Renzi non ha risparmiato le punzecchiature ai giornali. L'ultima il 16 settembre di quest'anno: «Abbiamo un gruppo di editorialisti che ci dicono che va tutto male, gli stessi che quando è arrivata la crisi ne hanno sottovalutato la portata. Sono gli stessi che hanno dato soluzioni che non hanno funzionato. E gli stessi che ora ci vogliono impedire di cambiare il Paese solo perché loro non ce l’hanno mai fatta». Che si riferisse anche agli economisti del Corsera Alesina e Giavazzi, critici della manovra renziana?La Stampa ha mantenuto finora invece un atteggiamento benevolo nei confronti del premier. Del resto l'asse tra Matteo Renzi e Sergio Marchionne, amministratore delegato di Fca e azionista del giornale torinese, tiene.
Pure un critico come Luca Ricolfi ha aperto una linea di credito nei confronti dell'ex rottamatore riconoscendogli «coraggio ed energia» nel tentativo, «meritorio», di portare il Pd su «posizioni di sinistra liberale».
Renzi, scrisse il 16 settembre 2012, «prova a sfidare la maggioranza del suo partito, mentre nessuno degli altri lo aveva fatto finora».
L'INTERVISTA COI GOOGLE GLASS. Di tempo ne è passato ma il rapporto è rimasto sostanzialmente cordiale.
In aprile il direttore Mario Calabresi arrivò a intervistare il premier indossando i Google Glass. Un'ode al modernismo e al giornalismo 2.0.
Forse, per riportare in equilibrio la livella, Calabresi ha recentemente titolato così le prime tre lettere della sua rubrica: «Art. 18, i problemi sono ben altri»; «Art. 18, c'è chi parla senza conoscere»; «Il vero conservatore si chiama Renzi».
GRAMELLINI E IL «PASSO CARRAI». A marzo 2014, il vicedirettore Massimo Gramellini difese il premier nel suo Buongiorno con un editoriale intitolato «Passo Carrai».
Libero aveva rivelato che per poter votare a Firenze, dove correva per diventare sindaco, Renzi prese la residenza in centro storico il cui affitto era pagato dall'amico Marco Carrai.
«Chi non è ancora accecato dalle semplificazioni dovrà riconoscere che esiste qualche differenza tra un Formigoni che fa le vacanze a sbafo sullo yacht di un finanziere in affari con la Regione Lombardia da lui presieduta e il legame privilegiato che intercorre tra gli amici di una vita. Di tutte le forme di favoritismo, questa mi sembra, se non la migliore, per lo meno la più umana».
A conti fatti, la penna realmente dissidente resta quella della 'Jena' Riccardo Barenghi.A non avere cambiato linea è Il Foglio di Giuliano Ferrara. Con Claudio Cerasa ormai narratore ufficiale del renzismo. Invitato anche all'ultima cena di raccolta fondi per il partito, Cerasa ha seguito l'ascesa del sindaco di Firenze a palazzo Chigi. Mappando alleati, nemici, reti di potere.
LA DICHIARAZIONE DI FERRARA. Per non parlare del direttore Giuliano Ferrara. Che, pur criticandolo, lo ha sempre apprezzato. È sufficiente rileggere l'editoriale «L'erede». «Basta vederlo dall'antico Vespa», scriveva l'Elefantino; «Quello di Renzi di pianeta, è lo stesso del Cav (e non solo del Berlusconi delle origini)»; «Basta chiacchiere, è il momento del fare»; «Basta che si vada oltre i confini di destra e di sinistra».
E come Silvio, Matteo «sta suscitando, et pour cause, le stesse antipatie feroci e ideotipiche evocate come spettri del passato del Cav». Da qui il coming out: «Volete che un vecchio e intemerato berlusconiano pop, come me, non si innamori del boy scout della provvidenza e non trovi mesta l'aura di spregio che circonda il nuovo caro leader?».Tenero con Matteo Renzi il direttore de Il Giornale Alessandro Sallusti. Talmente protettivo, lo ha accusato Marco Travaglio, «che Berlusconi rischia di diventare geloso».
La bussola va da sé è la tenuta del Patto del Nazareno. E l'umore di Berlusconi. Che, per ora, sembra voler rispettare gli accordi.
I VOTI DELL'AMICO B. «Solo uno sprovveduto può pensare che Renzi pensi di govenare fino al 2018 ostaggio da una parte di Alfano e dall'altra di una fetta del suo partito che non vede l'ora di restituire pan per focaccia», scriveva in febbraio il direttore del quotidiano di Via Negri. «Per operare sul campo gli serve altro, voti veri in parlamento che nessuno dei suoi padrini può dargli. L'amico Berlusconi i voti li ha eccome, e sono certo che in caso di necessità ne farà buon uso».
QUESTIONE DI RESPONSABILITÀ. Un amore che ha conosciuto qualche battuta d'arresto. Dopo gli scontri con il corteo Ast a Roma, Sallusti invitò timidamente il premier a prendersi «la responsabilità politica della gestione dell’ordine pubblico. Non ci provi neanche il governo a scaricare sulla polizia la colpa di incindenti con operai disoccupati». Mostrando i muscoli: «Se il renzismo deve ridursi a: pagate più tasse e ringraziatemi, perdete il lavoro e tacete altrimenti vi faccio menare in piazza, bè, allora non ci siamo e molti giudizi e posizioni vanno visti in gran fretta».
BELPIETRO VOCE CONTRO. Molto più critico invece il direttore di LiberoMaurizio Belpietro. «Matteo Renzi alla fine si è rivelato più comunista dei comunisti», scriveva a giugno parlando della guerra interna al Pd. «Dopo il successo elettorale delle Europee pare che il premier non abbia intenzione di andare troppo per il sottile con la maggioranza interna e per raggiungere i risultatati sia disposto a usare anche le maniere forti».
Tuttavia, secondo Belpietro, Renzi deve stare attento «perché quello che sta accadendo nel suo partito ricorda (ovviamente con altri argomenti) ciò che accadde nel centrodestra qualche anno fa. Allora a guidare i dissidenti c'era Gianfranco Fini...».
"Il mio album segreto con i grandi massoni d'Italia e del mondo" di Gianni Barbacetto e Fabrizio d’Esposito
Tutte le super-logge della massoneria che governano l’Italia e il mondo. Il libro di Gioele Magaldi che si ripromette di svelare l’album segreto dei massoni (e i politici italiani sono molti).
da il Fatto Quotidiano, mercoledì 19 novembre 2014
Esistono i massoni e i supermassoni, le logge e le superlogge. Gioele Magaldi, quarantenne libero muratore di matrice progressista, ha consegnato all’editore Chiarelettere (che figura tra gli azionisti di questo giornale) un manoscritto sconcertante e che sarà presentato domani sera alle 21 a Roma, a Fandango Incontro. Il libro, anticipato ieri dal sito affaritaliani.it , è intitolato Massoni società a responsabilità illimitata, ma è nel sottotitolo la chiave di tutto: La scoperta delle Ur-Lodges.
Magaldi, che anni fa ha fondato in Italia il Grande Oriente Democratico, in polemica con il Grande Oriente d’Italia, la più grande obbedienza massonica del nostro Paese, in 656 pagine apre ai profani un mondo segreto e invisibile: tutto quello che accade di importante e decisivo nel potere è da ricondurre a una cupola di superlogge sovranazionali, le Ur-Lodges, appunto, che vantano l’affiliazione di presidenti, banchieri, industriali.
Non sfugge nessuno a questi cenacoli. Le Ur-Lodges citate sono 36 e si dividono tra progressiste e conservatrici e da loro dipendono le associazioni paramassoniche tipo la Trilateral Commission o il Bilderberg Group. Altra cosa infine sono le varie gran logge nazionali, ma queste nel racconto del libro occupano un ruolo marginalissimo. Tranne in un caso, quello della P2 del Venerabile Licio Gelli.
I documenti che mancano sono a Londra, Parigi e New York
Prima però di addentrarci nelle rivelazioni clamorose di Massoni è d’obbligo precisare, come fa Laura Maragnani, giornalista di Panorama che ha collaborato con Magaldi e ha scritto una lunga prefazione, che l’autore non inserisce alcuna prova o documento a sostegno del suo libro, frutto di un lavoro durato quattro anni, nei quali ha consultato gli archivi di varie Ur-Lodges. Tuttavia, come scrive l’editore nella nota iniziale, in caso di “contestazioni” Magaldi si impegna a rendere pubblici gli atti segreti depositati in studi legali a Londra, Parigi e New York.
Detto questo, andiamo al dunque non senza aver specificato che tra le superlogge progressiste la più antica e prestigiosa è la Thomas Paine (cui è stato iniziato lo stesso Magaldi) mentre tra le neoaristocratiche e oligarchiche, vero fulcro del volume, si segnalano la Edmund Burke, la Compass Star-Rose, la Leviathan, la Three Eyes, la White Eagle, la Hathor Pentalpha. Tutto il potere del mondo sarebbe contenuto in queste Ur-Lodges e finanche i vertici della fu Unione Sovietica, a partire da Lenin per terminare a Breznev, sarebbero stati superfratelli di una loggia conservatrice, la Joseph de Maistre, creata in Svizzera proprio da Lenin.
Può sembrare una contraddizione, un paradosso, ma nella commedia delle apparenze e dei doppi e tripli giochi dei grembiulini può finire che il più grande rivoluzionario comunista della storia fondi un cenacolo in onore di un caposaldo del pensiero reazionario. In questo filone, secondo Magaldi, s’inserisce pure l’iniziazione alla Three Eyes, a lungo la più potente Ur-Lodges conservatrice, diGiorgio Napolitano, attuale presidente della Repubblica e per mezzo secolo esponente di punta della destra del Pci: “Tale affiliazione avvenne nello stesso anno il 1978, nel quale divenne apprendista muratore Silvio Berlusconi. E mentre Berlusconivenne iniziato a Roma in seno alla P2 guidata da Licio Gelli nel gennaio, Napolitano fu cooptato dalla prestigiosa Ur-Lodge sovranazionale denominata Three Architects o Three Eyes appunto nell’aprile del 1978, nel corso del suo primo viaggio negli Stati Uniti”.
Altri affiliati: Papa Giovanni XXIII, Bin Laden e l’Isis, Martin Luther King e i Kennedy
C’è da aggiungere, dettaglio fondamentale, che nel libro di Magaldi la P2 gelliana è figlia dei progetti della stessa Three Eyes, quando dopo il ‘68 e il doppio assassinio di Martin Luther King e Robert Kennedy, le superlogge conservatrici vanno all’attacco con una strategia universale di destabilizzazione per favorire svolte autoritarie e un controllo più generale delle democrazie. “Il vero potere è massone”. E descritto nelle pagine di Magaldi spaventa e fa rizzare i capelli in testa. Dal fascismo al nazismo, dai colonnelli in Grecia alla tecnocrazia dell’Ue, tutto sarebbe venuto fuori dagli esperimenti di questi superlaboratori massonici, persinoGiovanni XXIII (“il primo papa massone”), Osama bin Laden e il più recente fenomeno dell’Isis.
L’elenco di tutti gli italiani attuali spiccano D’Alema, Passera e Padoan
Il capitolo finale è un colloquio tra Magaldi e altri confratelli collaboratori con quattro supermassoni delle Ur-Lodges. Racconta uno di loro, a proposito del patto unitario tra grembiulini per la globalizzazione: “Ma per far inghiottire simili riforme idiote e antipopolari alla cittadinanza, la devi spaventare come si fa con i bambini. Altrimenti gli italiani, se non fossero stati dei bambinoni deficienti, non avrebbero accolto con le fanfare i tre commissari dissimulati che abbiamo inviato loro in successione: il fratelloMario Monti, il parafratello Enrico Letta, l’aspirante fratello Matteo Renzi”.
di Gianni Barbacetto e Fabrizio d’Esposito
da il Fatto Quotidiano, mercoledì 19 novembre 2014
Esistono i massoni e i supermassoni, le logge e le superlogge. Gioele Magaldi, quarantenne libero muratore di matrice progressista, ha consegnato all’editore Chiarelettere (che figura tra gli azionisti di questo giornale) un manoscritto sconcertante e che sarà presentato domani sera alle 21 a Roma, a Fandango Incontro. Il libro, anticipato ieri dal sito affaritaliani.it , è intitolato Massoni società a responsabilità illimitata, ma è nel sottotitolo la chiave di tutto: La scoperta delle Ur-Lodges.
Magaldi, che anni fa ha fondato in Italia il Grande Oriente Democratico, in polemica con il Grande Oriente d’Italia, la più grande obbedienza massonica del nostro Paese, in 656 pagine apre ai profani un mondo segreto e invisibile: tutto quello che accade di importante e decisivo nel potere è da ricondurre a una cupola di superlogge sovranazionali, le Ur-Lodges, appunto, che vantano l’affiliazione di presidenti, banchieri, industriali.
Non sfugge nessuno a questi cenacoli. Le Ur-Lodges citate sono 36 e si dividono tra progressiste e conservatrici e da loro dipendono le associazioni paramassoniche tipo la Trilateral Commission o il Bilderberg Group. Altra cosa infine sono le varie gran logge nazionali, ma queste nel racconto del libro occupano un ruolo marginalissimo. Tranne in un caso, quello della P2 del Venerabile Licio Gelli.
I documenti che mancano sono a Londra, Parigi e New York
Prima però di addentrarci nelle rivelazioni clamorose di Massoni è d’obbligo precisare, come fa Laura Maragnani, giornalista di Panorama che ha collaborato con Magaldi e ha scritto una lunga prefazione, che l’autore non inserisce alcuna prova o documento a sostegno del suo libro, frutto di un lavoro durato quattro anni, nei quali ha consultato gli archivi di varie Ur-Lodges. Tuttavia, come scrive l’editore nella nota iniziale, in caso di “contestazioni” Magaldi si impegna a rendere pubblici gli atti segreti depositati in studi legali a Londra, Parigi e New York.
Detto questo, andiamo al dunque non senza aver specificato che tra le superlogge progressiste la più antica e prestigiosa è la Thomas Paine (cui è stato iniziato lo stesso Magaldi) mentre tra le neoaristocratiche e oligarchiche, vero fulcro del volume, si segnalano la Edmund Burke, la Compass Star-Rose, la Leviathan, la Three Eyes, la White Eagle, la Hathor Pentalpha. Tutto il potere del mondo sarebbe contenuto in queste Ur-Lodges e finanche i vertici della fu Unione Sovietica, a partire da Lenin per terminare a Breznev, sarebbero stati superfratelli di una loggia conservatrice, la Joseph de Maistre, creata in Svizzera proprio da Lenin.
Può sembrare una contraddizione, un paradosso, ma nella commedia delle apparenze e dei doppi e tripli giochi dei grembiulini può finire che il più grande rivoluzionario comunista della storia fondi un cenacolo in onore di un caposaldo del pensiero reazionario. In questo filone, secondo Magaldi, s’inserisce pure l’iniziazione alla Three Eyes, a lungo la più potente Ur-Lodges conservatrice, diGiorgio Napolitano, attuale presidente della Repubblica e per mezzo secolo esponente di punta della destra del Pci: “Tale affiliazione avvenne nello stesso anno il 1978, nel quale divenne apprendista muratore Silvio Berlusconi. E mentre Berlusconivenne iniziato a Roma in seno alla P2 guidata da Licio Gelli nel gennaio, Napolitano fu cooptato dalla prestigiosa Ur-Lodge sovranazionale denominata Three Architects o Three Eyes appunto nell’aprile del 1978, nel corso del suo primo viaggio negli Stati Uniti”.
Altri affiliati: Papa Giovanni XXIII, Bin Laden e l’Isis, Martin Luther King e i Kennedy
C’è da aggiungere, dettaglio fondamentale, che nel libro di Magaldi la P2 gelliana è figlia dei progetti della stessa Three Eyes, quando dopo il ‘68 e il doppio assassinio di Martin Luther King e Robert Kennedy, le superlogge conservatrici vanno all’attacco con una strategia universale di destabilizzazione per favorire svolte autoritarie e un controllo più generale delle democrazie. “Il vero potere è massone”. E descritto nelle pagine di Magaldi spaventa e fa rizzare i capelli in testa. Dal fascismo al nazismo, dai colonnelli in Grecia alla tecnocrazia dell’Ue, tutto sarebbe venuto fuori dagli esperimenti di questi superlaboratori massonici, persinoGiovanni XXIII (“il primo papa massone”), Osama bin Laden e il più recente fenomeno dell’Isis.
In Italia, se abbiamo evitato tre colpi di Stato avallati da Kissinger lo dobbiamo a Schlesinger jr., massone progressista.
L’elenco di tutti gli italiani attuali spiccano D’Alema, Passera e Padoan
Il capitolo finale è un colloquio tra Magaldi e altri confratelli collaboratori con quattro supermassoni delle Ur-Lodges. Racconta uno di loro, a proposito del patto unitario tra grembiulini per la globalizzazione: “Ma per far inghiottire simili riforme idiote e antipopolari alla cittadinanza, la devi spaventare come si fa con i bambini. Altrimenti gli italiani, se non fossero stati dei bambinoni deficienti, non avrebbero accolto con le fanfare i tre commissari dissimulati che abbiamo inviato loro in successione: il fratelloMario Monti, il parafratello Enrico Letta, l’aspirante fratello Matteo Renzi”.
Per non parlare del “venerabilissimo”Mario Draghi, governatore della Bce, affiliato a ben cinque superlogge. Ecco l’elenco degli italiani nelle Ur-Lodges:Mario Draghi, Giorgio Napolitano, Mario Monti,Fabrizio Saccomanni, Pier Carlo Padoan,Massimo D’Alema, Gianfelice Rocca, Domenico Siniscalco,Giuseppe Recchi, Marta Dassù, Corrado Passera,Ignazio Visco, Enrico Tommaso Cucchiani, Alfredo Ambrosetti,Carlo Secchi, Emma Marcegaglia, Matteo Arpe,Vittorio Grilli, Giampaolo Di Paola, Federica Guidi. Berlusconi, invece, avrebbe creato una Ur-Lodge personale, la Loggia del Drago. Bisognerà aspettare le “contestazioni”, per vedere le carte di Magaldi.
di Gianni Barbacetto e Fabrizio d’Esposito
E Stilinga pensa che 'sti idioti di massoni farebbero bene a ritirarsi visto come hanno conciato il mondo, sempre che questa tesi sia confermata. Se davvero le democrazie sono guidate da super massoni, allora noi popolo, sappiamo tutti che lo sfascio di ogni armonia sociale, economica, ambientale e umana è colpa di 'sti cretinetti, incapaci a tutto sempre. Ma si prendano le colpe, abbiano consapevolezza e schiattino davanti alla schifa realtà che hanno creato! Se credono potenti ma l'impotenza che esprimono nel risolvere questioni serie è sotto gli occhi di tutti noi!
Iscriviti a:
Post (Atom)